Bava Batra — Daf 103a

אין נמדדין עמה פחות מכאן נמדדין עמה

ואמאי לקדשו באנפי נפשייהו וכי תימא כיון דלא הוי בית כור לא קדשי

והא תניא שדה מה ת"ל לפי שנאמר (ויקרא כז, טז) זרע חומר שעורים בחמשים שקל כסף אין לי אלא שהקדיש בענין הזה

מנין לרבות לתך וחצי לתך סאה תרקב וחצי תרקב ת"ל שדה מכל מקום

אמר רב עוקבא בר חמא הכא בנקעים מלאים מים עסקינן דלאו בני זריעה נינהו דיקא נמי דקתני דומיא דסלעים שמע מינה

אי הכי אפי' פחות מכאן נמי הנהו נגאני דארעא מיקרו שדרי דארעא מיקרו

הכא מאי אמר רב פפא אע"פ שאין מלאים מים מאי טעמא אין אדם רוצה שיתן מעותיו במקום אחד ויראו לו כשנים ושלשה מקומות

מתקיף לה רבינא והא דומיא דסלעים קתני מה סלעים דלאו בני זריעה נינהו אף הני נמי דלאו בני זריעה נינהו כי קתני דומיא דסלעים אפחות מכאן:

(פחות מכאן נמדדין עמה): אמר ר' יצחק טרשים שאמרו בית ארבעת קבין אמר רב עוקבא בר חמא והוא שמובלעין בחמשת קבין רב חייא בר אבא אמר רבי יוחנן והוא שמובלעין ברובה של שדה

בעי רב חייא בר אבא רובן במעוטה ומעוטן ברובה מהו תיקו

בעי רבי ירמיה

these are not measured with it.  [If they are] less than this, they are to be measured with it.  Now, why [should they  not be measured with it]? Let them  [at least], be [treated as if they had been] consecrated separately!  And if you will suggest [that] since they do not contain a [full] beth kor they cannot become consecrated,  surely it has been taught: Why is it expressly said, [the] field!  — Because, since it was said, the sowing of a homer of barley shall be valued at fifty shekels of silver,  one might infer only a similar consecration;  whence [however, may it be inferred that] a lethek,  half a lethek, a se'ah,  a tarkab  and half a tarkab are also included [in this law]? [For this reason] it has been expressly stated, [the] field, [which implies consecration in any manner.  [Why, then, could not the clefts or the rocks be consecrated separately?] R. Ukba b. Hama replied: Here is a case of clefts full of water in which no sowing is possible. This may also be proved by deduction, for [the clefts] were mentioned in an analogous position to that of rocks.  This proves it. If so,  even [if they are] less than [ten handbreadths they should] also [not be measured with the field]! These  are called small clefts of the earth [and] the spines of the earth. What [is the law] here?  — R. Papa said: Even though they are not full of water. What is the reason? — A person does not wish to invest his money in one plot which has the appearance of two or three plots. Rabina raised an objection: Surely, [the clefts] were mentioned in an analogous position to that of the rocks; as the rocks [are excluded] because they are unsuitable for sowing so these also [should be excluded only] when unsuitable for sowing? — The similarity to rocks refers to [the case where they are] less  than [ten handbreadths]. R. Isaac said: The rocks  which have been spoken of  [must not together cover more than an] area [requiring] four kab [of seed].  R. 'Ukba b. Hama said: And this, only when they  are distributed over [an area which requires not less than] five kab [of seed].  R. Hiyya b. Abba said in the name of R. Johanan: This, only when they  are distributed over the greater part of the field. R. Hiyya b. Abba inquired: [What is the law if] the greater part of them  is [scattered] over its  smaller part, and the smaller part of them  over its  greater part? — The matter is undecided? R. Jeremiah inquired: