Sotah — Daf 47b

עד ימיו היה פטיש מכה בירושלים ובימיו א"צ לשאול על הדמאי

גמ׳ ת"ר מנין שאם נערפה העגלה ואח"כ נמצא ההורג שאין פוטרת אותו ת"ל (במדבר לה, לג) ולארץ לא יכופר לדם אשר שפך בה כי אם בדם שפכו

עד אחד אומר ראיתי את ההורג כו' טעמא דמכחיש ליה הא לא מכחיש ליה עד אחד מהימן

מנהני מילי דת"ר (דברים כא, א) לא נודע מי הכהו הא נודע מי הכהו אפילו אחד בסוף העולם לא היו עורפין רבי עקיבא אומר מנין לסנהדרין שראו אחד שהרג את הנפש ואין מכירין אותו שלא היו עורפין ת"ל (דברים כא, ז) ועינינו לא ראו והלא ראו

השתא דאמרת עד אחד מהימן אידך חד היכי מצי מכחיש ליה והאמר עולא כל מקום שהאמינה תורה עד אחד הרי כאן שנים ואין דבריו של אחד במקום שנים אמר לך עולא תני לא היו עורפין וכן א"ר יצחק תני לא היו עורפין

ור' חייא אמר תני היו עורפין ולרבי חייא קשיא דעולא לא קשיא כאן בבת אחת כאן בזה אחר זה

תנן עד אחד אומר ראיתי את ההורג ושנים אומרים לא ראית היו עורפין הא חד וחד לא היו עורפין תיובתא דרבי חייא

וליטעמיך אימא סיפא שנים אומרים ראינו ועד אחד אומר לא ראיתם לא היו עורפין הא חד וחד היו עורפין

אלא מתני' כולה בפסולי עדות וכדרבי נחמיה דאמר כל מקום שהאמינה תורה עד אחד הלך אחר רוב דעות ועשו שתי נשים באיש אחד כשני אנשים באיש אחד

ואיכא דאמרי כל היכא דאתא עד אחד כשר מעיקרא אפילו מאה נשים כי אחד דמיין והכא במאי עסקינן כגון דאתאי אשה מעיקרא ותרצה לדרבי נחמיה הכי רבי נחמיה אומר כל מקום שהאמינה תורה עד אחד הלך אחר רוב דעות ועשו שתי נשים באשה אחת כשני אנשים באיש אחד אבל שתי נשים באיש אחד כי פלגא ופלגא דמי

ותרתי פסולי עדות למה לי מהו דתימא כי אזלינן בתר רוב דעות לחומרא אבל לקולא לא קמ"ל

משרבו הרוצחין כו' ת"ר משרבו הרוצחנין בטלה עגלה ערופה לפי שאינה באה אלא על הספק משרבו הרוצחנין בגלוי בטלה עגלה ערופה

משרבו הנואפין כו' ת"ר (במדבר ה, לא) ונקה האיש מעון בזמן שהאיש מנוקה מעון המים בודקין את אשתו אין האיש מנוקה מעון אין המים בודקין את אשתו ואומר (הושע ד, יד) לא אפקוד על בנותיכם כי תזנינה כו'

מאי ואומר וכי תימא עון דידיה אין דבניה ודבנתיה לא תא שמע לא אפקוד על בנותיכם כי תזנינה ועל כלותיכם כי תנאפנה

וכי תימא עון אשת איש אין עון דפנויה לא ת"ש כי הם עם הזונות יפרדו ועם הקדשות יזבחו וגו'

מאי ועם לא יבין ילבט אמר רבי אלעזר אמר להם נביא לישראל אם אתם מקפידין על עצמכם מים בודקין נשותיכם ואם לאו אין המים בודקין נשותיכם

משרבו בעלי הנאה נתעותו הדינין ונתקלקלו המעשים ואין נוח בעולם משרבו רואי פנים בדין בטל (דברים א, יז) לא תגורו ופסק לא תכירו ופרקו עול שמים ונתנו עליהם עול בשר ודם

משרבו לוחשי לחישות בדין רבה חרון אף בישראל ונסתלקה השכינה משום שנאמר (תהלים פב, א) בקרב אלהים ישפוט משרבו (יחזקאל לג, לא) אחרי בצעם לבם הולך רבו האומרים (ישעיהו ה, כ) לרע טוב ולטוב רע משרבו האומרים לרע טוב ולטוב רע רבו הוי הוי בעולם

משרבו מושכי הרוק רבו היהירים ונתמעטו התלמידים והתורה חוזרת על לומדיה משרבו היהירים התחילו בנות ישראל להנשא ליהירים שאין דורינו רואה אלא לפנים

איני והאמר מר האי מאן דמיהר אפילו אאינשי ביתיה לא מיקבל שנאמר (חבקוק ב, ה) גבר יהיר ולא ינוה לא ינוה אפי' בנוה שלו מעיקרא קפצה עליה לסוף מיתזיל עלייהו

משרבו מטילי מלאי על בעלי בתים רבה השוחד והטיית משפט ופסקה טובה משרבו מקבלני טובתך ומחזקני טובותיך רבו (שופטים יז, ו) איש הישר בעיניו יעשה שפלים הוגבהו והגבוהים הושפלו ומלכותא אזלא ונולא משרבו צרי עין וטורפי טרף רבו מאמצי הלב וקופצי ידים מלהלוות ועברו על מה שכתוב בתורה (דברים טו, ט) השמר לך פן וגו'

משרבו (ישעיהו ג, טז) נטויות גרון ומשקרות עינים רבו מים המרים אלא שפסקו משרבו מקבלי מתנות נתמעטו הימים ונתקצרו השנים דכתיב (משלי טו, כז) ושונא מתנות יחיה משרבו זחוחי הלב רבו מחלוקת בישראל משרבו תלמידי שמאי והילל שלא שימשו כל צורכן רבו מחלוקת בישראל ונעשית תורה כשתי תורות משרבו מקבלי צדקה מן העובדי כוכבים היו ישראל למעלה והם למטה ישראל לפנים והם לאחור

משמת יוסי בן יועזר כו' מאי אשכולות אמר רב יהודה אמר שמואל איש שהכל בו יוחנן כהן גדול העביר הודיית המעשר כו' מ"ט אמר רבי יוסי בר' חנינא לפי שאין נותנין אותו כתיקונו דרחמנא אמר דיהבי ללוים

GEMARA. Our Rabbis taught: Whence is it that if the heifer's neck had been broken, and the murderer is afterwards discovered, they do not set him free? There is a text to state, And no expiation can be made for the land for the blood that is shed therein, but by the blood of him that shed it. IF ONE WITNESS SAYS, 'I SAW THE MURDERER' etc. The reason [why his evidence is not accepted] is because there is somebody who contradicts him; therefore if there is nobody who contradicts him, one witness is believed. Whence is this? — As our Rabbis taught: And it be not known who hath smitten him  — hence if it be known who had smitten him, even by one person at the other end of the world, they do not break the neck. R. Akiba says: Whence is it that if the Sanhedrin saw a person commit murder, but they do not recognise him, the neck of the heifer is not broken? There is a text to state, Neither have our eyes seen it;  but [in this case] they had seen it. Now that you admit that one witness is believed, how is it possible for another individual to contradict him? Surely 'Ulla has said: Wherever the Torah accepts the testimony of one witness, he is regarded as two [witnesses], but the evidence of one is not regarded as the evidence of two!  'Ulla can reply to you, Read in the Mishnah: They do not break its neck. Similarly said R. Isaac, Read in the Mishnah: They do not break its neck; but R. Hiyya said: Read in the Mishnah: They break its neck. Then R. Hiyya is in conflict with the teaching of 'Ulla! — There is no contradiction, one case referring to evidence given simultaneously  and the other when one witness follows the others. The Mishnah declares: IF ONE WITNESS SAYS 'I SAW THE MURDERER' AND TWO SAY 'YOU DID NOT SEE HIM', THEY BREAK ITS NECK. Consequently if there is one against one, they do not break its neck; and this is a refutation of R. Hiyya's statement!  — But according to your own argument, cite the con tinuation: IF TWO SAY 'WE SAW HIM' AND ONE SAYS TO THEM 'YOU DID NOT SEE HIM', THEY DO NOT BREAK ITS NECK. Consequently if — there is one against one, they do break its neck!  But our Mishnah deals entirely with disqualified witnesses,  and is in accord with R. Nehemiah who said,  Wherever the Torah accepts the testimony of one witness, [the decision] follows the majority of persons [who testify], so that two women against one woman is identical with two men against one man. But there are some who declare that wherever a competent witness came [and testified] first, even a hundred women are regarded as equal to one witness; and with what circumstance are we dealing here? For example, if it was a woman who came first [and testified]; and R. Nehemiah's statement is to be construed thus: R. Nehemiah Says: Wherever the Torah accepts the testimony of one witness, [the decision] follows the majority of persons [who testify], so that two women against one woman is identical with two men against one man, but two women against one man is like half and half. Why, then, have we two teachings concerning disqualified witnesses?  What you might have said was that when we follow the majority of persons [who testify] it is for taking the severer view, but to take the lenient view we do not follow [the majority]. Therefore [the Mishnah] informs us [of one case where the neck is broken and one where it is not, and in each the majority is followed]. WHEN MURDERERS MULTIPLIED etc. Our Rabbis taught: When murderers multiplied the ceremony of breaking a heifer's neck was discontinued, because it is only performed in a case of doubt; but when murderers multiplied openly, the ceremony of breaking a heifer's neck was discontinued. WHEN ADULTERERS MULTIPLIED etc. Our Rabbis taught: And the man shall be free from iniquity  — at the time when the man is free from iniquity, the water proves his wife; but when the man is not free from iniquity, the water does not prove his wife. Why, then, [was it necessary for the Mishnah to add]: AS IT IS SAID, 'I WILL NOT PUNISH YOUR DAUGHTERS WHEN THEY COMMIT WHOREDOM etc'? Should you say that his own iniquity [prevents the water from proving his wife] but the iniquity of his sons and daughters does not, come and hear: 'I WILL NOT PUNISH YOUR DAUGHTERS WHEN THEY COMMIT WHOREDOM, NOR YOUR BRIDES WHEN THEY COMMIT ADULTERY'. And should you say that his sin with a married woman [prevents the water from proving his wife] but not if it was with an unmarried woman, come and hear: FOR THEY THEMSELVES GO ASIDE WITH WHORES AND WITH THE HARLOTS etc.' What means And the people that doth not understand shall be overthrown?  R. Eleazar said: The prophet spoke to Israel, If you are scrupulous with yourselves, the water will prove your wives; otherwise the water will not prove your wives. When hedonists multiplied, justice became perverted,  conduct deteriorated and there is no satisfaction [to God] in the world. When they who displayed partiality in judgment multiplied, the command Ye shall not be afraid [of the face of man]  became void and Ye shall not respect [persons in judgment]  ceased to be practised; and people threw off the yoke of heaven and placed upon themselves the yoke of human beings. When they who engaged in whisperings in judgment  multiplied, fierceness of [the divine] anger increased against Israel and the Shechinah departed; because it is written: He judgeth among the judges.  When there multiplied [men of whom it is said] Their heart goeth after their gain,  there multiplied they who call evil good and good evil.  When there multiplied they 'who call evil good and good evil', woes  increased in the world. When they who draw out their spittle  multiplied, the arrogant increased, disciples diminished, and Torah went about [looking] for them who would study it. When the arrogant multiplied, the daughters of Israel began to marry arrogant men, because our generation looks only to the outward appearance. But that is not so; for a Master has declared: An arrogant person is not acceptable even to the members of his household, as it is said: A haughty man one abideth not at home  — i.e., even in his own house! — At first they jump round him, but in the end he becomes repugnant to them. When there multiplied they who forced their goods upon householders,  bribery increased as well as miscarriage of justice, and happiness ceased. When there multiplied [judges] who said 'I accept your favour' and 'I shall appreciate your favour', there was an Increase of Every man did that which was right in his own eyes;  common persons were raised to eminence, the eminent were brought low, and the kingdom [of Israel] deteriorated more and more. When envious men and plunderers [of the poor] multiplied, there increased they who hardened their hearts and closed their hands from lending [to the needy], and they transgressed what is written in the Torah, viz., Beware that there be not etc.  When there multiplied women who had stretched forth necks and wanton eyes,  [the need] increased for the bitter water but it ceased [to be used]. When receivers of gifts multiplied, the days [of human life] became fewer and years were shortened; as it is written: But he that hateth gifts shall live.  When the haughty of heart multiplied, dissensions increased in Israel. When the disciples of Shammai and Hillel multiplied who had not served [their teachers] sufficiently, dissensions increased in Israel and the Torah became like two Toroth. When there multiplied they who accepted charity of Gentiles, Israel became on top and they below, Israel went forward and they backward. WHEN JOSE B. JOEZER DIED etc. What does 'grape-clusters' [eshkoloth] mean? — Rab Judah said in the name of Samuel: A man in whom is everything [ish she-hakol bo]. JOHANAN THE HIGH PRIEST BROUGHT TO AN END THE CONFESSION MADE AT THE PRESENTATION OF THE TITHE etc. What was his reason? — R. Jose b. Hanina said: Because people were not presenting it according to the regulation; for the Allmerciful said that they should give it to the Levites