Shabbat — Daf 98a

פחות מארבע אמות פטור מאי קמ"ל הא קא משמע לן רשויות מצטרפות ודלא אמרינן קלוטה כמה שהונחה:

אמר רב שמואל בר יהודה אמר רב אבא אמר רב הונא אמר רב המעביר ד' אמות בר"ה מקורה פטור לפי שאינו דומה לדגלי מדבר איני והא עגלות דמקורות הויין ואמר רב משום רבי חייא עגלות תחתיהן וביניהן וצדיהן רה"ר כי קאמר רב בדראתא

מכדי אורכא דעגלה כמה הואי חמש אמין פותיא דקרש כמה הואי אמתא ופלגא כמה מותיב תלתא פשא ליה פלגא דאמתא כי שדי ליה מר ביני וביני כלבוד דמי מי סברת קרשים אפותייהו הוה מנח להו אחודן מנח להו

סוף סוף סומכא דקרש כמה הוי אמתא כמה הוה מותיב ארבעה פשא לה אמתא כי שדי לה מר ביני וביני כלבוד דמי הניחא למ"ד קרשים מלמטן עוביין אמה מלמעלן כלין והולכין עד כאצבע שפיר אלא למ"ד כשם שמלמטן עוביין אמה כך מלמעלה עוביין אמה מאי איכא למימר

א"ר כהנא באטבעי אטבעי היכא מנח להו אגבא דעגלה עגלה גופא מקורה הואי

less than four cubits, he is not culpable. What does this inform us? — This is what he informs us, that [similar] domains combine,  and we do not say, An object caught up [in the air] is as at rest. R. Samuel b. Judah said in R. Abba's name in R. Huna's name in the name of Rab: If one carries [an article] four cubits in covered public ground, he is liable, because it is not like the banners of the wilderness.  But that is not so? for the waggons surely were covered,  and yet Rab said in R. Hiyya's name: As for the waggons, beneath them, between them, and at their sides it was public ground? — Rab referred to the interspaces  — Consider: what was the length of the waggons? Five cubits. What was the breadth of the board? A cubit and a half. Then how many [rows] could be placed: three: thus leaving half a cubit, and when you divide it among them [the spaces] they are as joined! — Do you think that the boards lay on their width? they were laid on their thickness. Yet even so, what was the thickness of the board? One cubit. How many [rows] were [then] laid? Four, thus leaving a cubit, and when you divide it among them [the spaces] they are as joined!  Now, on the view that the boards were one cubit thick at the bottom, but tapered to a fingerbreadth, it is well:  but on the view that just as they were a cubit thick at the bottom, so at the top too, what can be said? — Said R. Kahana: (They were arranged] in clasped formation.  Now, where were they placed: on the top of the waggon. But the waggon itself was covered?