Parallel Talmud
Nedarim — Daf 76b
Babylonian Talmud (Gemara) · Soncino English Talmud
אין בעלמא דרשי ק"ו ושאני הכא דאמר קרא (במדבר ל, יד) אישה יקימנו ואישה יפרנו את שבא לכלל הקם בא לכלל הפר את שלא בא לכלל הקם לא בא לכלל הפר
מתני׳ הפרת נדרים כל היום יש בדבר להקל ולהחמיר
כיצד נדרה בלילי שבת יפר בלילי שבת וביום השבת עד שתחשך נדרה עם חשכה מפר עד שלא תחשך שאם חשכה ולא הפר אינו יכול להפר
גמ׳ תניא הפרת נדרים כל היום רבי יוסי בר' יהודה ור"א בר' שמעון אמרו מעת לעת מאי טעמא דתנא קמא אמר קרא (במדבר ל, ו) ביום שמעו
ורבנן מאי טעמייהו דכתיב (במדבר ל, טו) מיום אל יום
ולת"ק הא כתיב מיום אל יום איצטריך דאי ביום שמעו הוה אמינא ביממא אין בליליא לא כתיב מיום אל יום
ולמ"ד מיום אל יום הא כתיב ביום שמעו איצטריך דאי כתיב מיום אל יום הוה אמינא מחד בשבא לחד בשבא ליפר לה כתיב ביום שמעו
א"ר שמעון בן פזי אריב"ל אין הלכה כאותו הזוג לוי סבר למיעבד כהני תנאי א"ל רב הכי אמר חביבי אין הלכה כאותו הזוג
חייא בר רב שדי גירא ובדיק רבה ב"ר הונא יתיב וקאים
MISHNAH. [THE PERIOD ALLOWED FOR] THE ANNULMENT OF VOWS IS THE WHOLE DAY: THIS MAY RESULT IN GREATER STRINGENCY OR GREATER LENIENCY. THUS, IF SHE VOWED ON THE NIGHT OF THE SABBATH, HE CAN ANNUL ON THE NIGHT OF THE SABBATH AND ON THE SABBATH DAY UNTIL NIGHTFALL. IF SHE VOWED JUST BEFORE NIGHTFALL, HE CAN ANNUL ONLY UNTIL NIGHTFALL: FOR IF NIGHT FELL AND HE HAD NOT ANNULLED IT, HE CAN NO LONGER ANNUL IT. GEMARA. It was taught: [The period allowed for] the annulment of vows is the whole day. R. Jose son of R. Judah and R. Eliezer son of R. Simeon maintained: Twenty-four hours. What is the reason of the first Tanna? — Scripture saith, [But if her husband disallowed her] on the day that he heard it. And what is the reason of the Rabbis? — Because it is written, [But if her husband altogether holds his peace at her] from day to day. But on the view of the first Tanna, surely it is written, 'from day to day'? — That is necessary. For were [only] 'on the day that he heard it' [written], I would say, only by day, but not by night; therefore it is written, 'from day to day'. Now, according to him who cites 'from day to day', is it not written, 'on the day that he heard it'? — That is necessary. For were only 'from day to day' written, I would think that he can annul her vows from [e.g.,] the first day of one week to the first day of the following; therefore it is written, 'on the day that he heard it'. R. Simon b. Pazzi said in the name of R. Joshua b. Levi: The halachah is not in accordance with that pair. Levi wished to give a practical decision in accordance with these Tannaim; whereupon Rab said to him, Thus said my dear relative, The halachah is not in accordance with that pair. Hiyya b. Rab used to shoot arrows and at the same time examine [a person] desirous of absolution; Rabbah b. R. Huna would [repeatedly] sit down and stand up.