Bava Batra — Daf 162a

אמר רב עמרם לפי שאין למדין משיטה אחרונה

אמר ליה רב נחמן לרב עמרם מנא לך הא אמר ליה דתניא הרחיק את העדים שני שיטין מן הכתב פסול שיטה אחת כשר

מאי שנא שני שיטין דלמא מזייף וכתב שיטה אחת נמי מזייף וכתב אלא לאו שמע מינה אין למדין משיטה אחרונה שמע מינה

— R. Amram said: Because the last line cannot be taken as a determining factor.  Said R. Nahman to R. Amram: Whence do  you [derive] this? [The other] replied to him: Because it was taught, If the [signatures of the] witnesses were removed two lines from the text, [the deed] is invalid; [if only] one line, [it is] valid. Why are two lines different [from one line]? Because one might commit forgery and add  [some unauthorised matter]! [In the case of] one line also [might not one] commit forgery and add  [some spurious matter]? Must we not then conclude [that] the last line cannot be taken as a determining factor'? This proves it.